日期: 2024年11月2日
泛感知宇宙理论(PTU)提出,感知不仅仅是被动接收刺激,而是一个主动共同创造我们所体验现实的过程。本文通过整合信息论、计算神经科学和复杂动态系统的视角,在原始PTU的基础上进行了拓展。它从推测性的量子类比转向更实证、更可验证的框架。重新定义了诸如感知波函数(PWF)和感知复杂度指数(PCI)等关键概念,并赋予了可测量参数,概述了实验方法,并探讨了对感知、现实和意识的哲学含义。
PTU主张,感知——无论是人类、动物还是技术上的——从根本上塑造了现实的本质。最初受到量子力学(例如叠加和纠缠)的启发,该理论因将这些概念过于宽松地应用于感知等宏观现象而受到批评。作为回应,我们使用跨学科工具重新阐述了PTU,在保持其雄心勃勃的范围的同时,增强了其科学可信度和可验证性。
原始的PWF,表示为Ψ(x, t) = A · e^i(kx−ωt),旨在动态模拟感知,类似于量子波函数。然而,其实证基础薄弱。在此,我们通过两种方法对其进行重新解释:
PWF被重新定义为观察系统内感知信息的分布:
我们使用香农熵[1]来量化这一点:
其中p_i是感知状态的概率,衡量刺激中的不确定性或多样性。
感知涉及跨尺度的非线性反馈(例如,从神经元到行为)。我们将PWF建模为:
其中I表示系统的交互(例如,神经同步),将PWF与EEG或fMRI模式等可观测数据联系起来。
原始的PCI,PCI = (N·I·F)/T,衡量感知能力。我们通过以下方式对其进行改进:
我们添加了传递熵来衡量系统内的信息流[2],将PCI增强为一种动态复杂度指标,与多感官整合等现象相关联。
多个PWF形成涌现现实的观念被重新解释为多感官整合。在大脑中,顶叶皮层等区域混合感官输入:
其中γ_ij量化了整合的强度,可通过神经影像学测量。
先前受量子启发的纠缠现在是神经同步——例如,感知或认知过程中的伽马振荡(30-100 Hz)。这种宏观类比可通过MEG或EEG验证。
为了给PTU奠定实证基础,我们建议:
PTU促使对以下方面进行反思:
这个经过改进的PTU整合了信息论、神经科学和动态系统[3]、[5],在保留其跨学科愿景的同时,提供了一个可验证的框架。实验以及重新定义的指标(如PWF和PCI)为实证验证铺平了道路。该理论继续将感知、现实和意识联系起来,与将感知视为现实构建的主动过程的現象学方法[4]保持一致。
[1] C. E. Shannon,"通信的数学理论,"《贝尔系统技术期刊》,第27卷,第3期,第379-423页,1948年。
[2] G. Tononi,"意识作为整合信息:一份暂定宣言,"《生物通讯》,第215卷,第3期,第216-242页,2008年。
[3] K. Friston,"自由能量原理:一个统一的大脑理论?,"《自然评论神经科学》,第11卷,第2期,第127-138页,2010年。
[4] M. Merleau-Ponty,《知觉现象学》,英国伦敦:劳特利奇出版社,1945年。
[5] A. L. Barabási,《网络科学》,英国剑桥:剑桥大学出版社,2016年。
以下是构成泛感知宇宙理论的完整系列文章。